México en riesgo de perder capacidad de remover gobiernos con el voto: Ricardo Becerra 

 

Chihuahua.- En un análisis profundo sobre el complejo panorama político que atraviesa el país, el economista y especialista electoral Ricardo Becerra presentó la conferencia titulada "Una reforma electoral para consolidar la autocracia". 

El evento, realizado en el emblemático Salón Olimpia del Hotel Mirador, congregó a diversas personalidades de la esfera política local y nacional interesadas en el futuro de las instituciones democráticas.

Becerra, quien cuenta con una trayectoria destacada como exdirector en el IFE (ahora INE) e IFAI, y actual presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD), inició su ponencia situando a México en un "momento histórico" crítico que define la esencia misma de su vida civil.

La "nuez" de la democracia

Para el especialista, la discusión actual suele perderse en definiciones "escapistas" o interpretaciones a conveniencia sobre lo que significa vivir en democracia. Sin embargo, fue tajante al señalar cuál es el núcleo real del sistema.

"Lo verdaderamente nuclear en una democracia es la posibilidad real, legal y pacífica de los votantes para remover gobiernos y construir su representación política", afirmó Becerra.

Explicó que, si bien la rendición de cuentas, el bienestar material y el estado de derecho son componentes deseables, la democracia electoral depende estrictamente de que el perdedor acepte el resultado y el ganador no bloquee las vías para que la oposición pueda triunfar en el futuro.

"Si no hay posibilidades reales de cambiar al gobierno mediante elecciones pacíficas, no hay democracia", sentenció.

El juego de las piezas: la metáfora del collage

Citando a la politóloga de Princeton, Nancy Bermeo, Becerra utilizó la metáfora del "collage" para describir la construcción democrática de las últimas décadas en México. La democracia no es un bloque sólido e inamovible, sino una suma de piezas que organizan la vida colectiva.

Esta estructura, detalló, requiere de:

Elecciones periódicas, justas y competidas.
Partidos nacionales robustos.
Reglas claras y, sobre todo, autoridades imparciales.

Una asignatura pendiente

El tono de la conferencia fue de alerta, ya que Becerra lamentó que la capacidad de la ciudadanía para remover gobiernos mediante un voto libre, limpio y justo (algo que parecía una asignatura ya resuelta en la historia reciente de México) esté hoy nuevamente bajo cuestionamiento y riesgo.

La advertencia del académico fue clara, “la reforma electoral que se discute en los círculos de poder no es un ajuste técnico menor, sino un movimiento que podría alterar esa "nuez" democrática, dificultando la alternancia y consolidando un modelo autocrático donde el derecho del ciudadano a cambiar a sus gobernantes quede anulado”.

México 2025: el “año cero” del descenso hacia la autocracia

El economista y analista político Ricardo Becerra, advirtió que México ha cruzado un punto de inflexión histórica al que denomina el Año Cero de la autocracia mexicana. 

Durante la continuación de su conferencia “Una reforma electoral para consolidar la autocracia”, Becerra sostuvo que el país atraviesa un proceso de desmantelamiento sistemático de las "vallas" que protegen la libertad y la convivencia democrática.

El "Collage" de la democracia: Más allá de las urnas

Para Becerra, la democracia no se reduce únicamente al acto de votar, citando a la académica Nancy Bermeo, definió este sistema como un collage complejo de piezas que deben encajar para limitar el abuso del poder. 

Entre estas piezas fundamentales, destacó:

La contención judicial: Jueces que frenan fiscalías y una Suprema Corte capaz de impedir que gobernantes extiendan sus mandatos por decreto.

Autonomía académica: Universidades que ejercen libertad de cátedra y debaten con el poder público desde la razón.

Transparencia: El derecho humano a conocer contratos públicos e impactos ambientales a través de instituciones autónomas.

Poderes equilibrados: Un Legislativo con voz propia y una prensa alerta que documenta la corrupción y desmiente la propaganda oficial.

"Hablar de democracia es hablar de todas estas piezas juntas; una acumulación de instituciones y costumbres que han posibilitado en México una vida en libertad como nunca antes habíamos tenido", afirmó Becerra.

El desmantelamiento: la operación del populismo

El conferencista fue enfático al señalar que, durante los últimos siete años, “Estas piezas han sido erosionadas, vencidas o desmanteladas de forma tenaz, lo irónico, es que este desmontaje se ha realizado desde un gobierno que alcanzó el poder por la vía democrática, siguiendo un patrón emblemático del populismo contemporáneo a nivel global”.

Becerra identificó el origen de esta deriva autoritaria incluso antes de la toma de posesión formal en 2018, señalando la construcción del aeropuerto de Texcoco como el momento en que se incubaron los rasgos del régimen actual, la toma de decisiones sin facultades legales y el desprecio por la Constitución.

Hacia un régimen autoritario

Al cierre de su exposición, Becerra sentenció que México ha entrado en un "descenso acelerado" hacia un estado político donde la ilegalidad y la violación sistemática de las normas se han vuelto la norma. El 2025 representa, bajo su visión, el inicio de una “otra historia” para la nación, marcada por la consolidación de un poder que no reconoce límites institucionales.

 

Advierte Ricardo Becerra del fin de una era por la transición hacia el régimen autoritario

Al finalizar su exposición, que diseccionó el panorama político actual de México, el analista Ricardo Becerra describió lo que considera el desmantelamiento sistemático de la democracia mexicana. Según el ponente, el país atraviesa una "película rápida" que comenzó con un Poder Ejecutivo dedicado a polarizar incesantemente a la sociedad, desobedeciendo a las instituciones de contrapeso y operando a través de una estructura paralela de "siervos de la nación" que entregaron recursos públicos en nombre del presidente, desequilibrando así los procesos electorales.

Becerra sostuvo que la elección de 2024 permitió la metamorfosis de una mayoría del 54% en una "ultra mayoría" legislativa que, violando la Constitución, se apresuró a derruir los órganos autónomos y al Poder Judicial. Esta situación ha derivado en lo que denominó una "mutación constitucional mayor", donde el régimen autoritario no nace fuera de la ley, sino que se impone sobre ella mediante una mayoría que ha logrado cambiar la carta magna a su antojo, colonizando los tres poderes de la Unión y contraviniendo el histórico principio de división de poderes establecido desde 1857.

Para contextualizar este quiebre, el analista trazó una línea del tiempo dividida en tres grandes etapas. 

La primera, de 1977 a 1997, representó una transición real donde México aprendió a transmitir el poder de forma legal y pacífica por primera vez en su historia independiente. 

La segunda etapa, de 1997 a 2018, consolidó una vida democrática con elecciones limpias, libertad de expresión y partidos competitivos. 

Sin embargo, Becerra advirtió que a partir de 2018 comenzó un proceso de erosión sistemática de los derechos humanos, la transparencia y la independencia judicial, culminando en 2024 con la "constitucionalización" del autoritarismo.

El ponente enfatizó que la diferencia fundamental entre el autoritarismo del siglo XX y el actual radica en la propia Constitución.

Mientras que en los años 60 y 70 los movimientos sociales, como el del 68, utilizaban la Constitución como un escudo contra los abusos del poder, hoy México se enfrenta a una Constitución que ha sido reformada para ser, en esencia, autoritaria. Becerra calificó este fenómeno como un hecho práctico y una realidad material que marca el fin de una época y el inicio de otra, muy distinta a la democracia.

Finalmente, Ricardo Becerra hizo un llamado a las nuevas generaciones a reconocer esta nueva etapa sin rodeos y a nombrarla por su nombre. Tras señalar que su generación agotó esfuerzos en la construcción de la práctica democrática, instó a los jóvenes a recolectar el conocimiento sobre los autoritarismos pasados y contemporáneos para resistir y buscar una salida a la actual regresión política que vive la República.